Web Analytics Made Easy - Statcounter

خبرگزاری فارس مازندران ـ سرویس سیاسی| هادی ابراهیمی‌کیاپی دانشیار علوم سیاسی دانشگاه در یادداشتی نوشت: در یک نظام مردم‌سالار و مدعی مردمداری، اصول و ارکانی وجود دارند که انکار و بی‌تفاوتی نسبت به آنها، می‌تواند بقای آن حاکمیت را به شدت دچار مخاطره کند و انتخابات، یکی از آن ارکان است که اعتبار و استناد مردمی بودن یک نظام سیاسی، منوط به میزان حضور و کیفیت برگزاری آن است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نظام جمهوری اسلامی یکی از نظام‌های سیاسی مردم‌سالار است که برخلاف ادعاهای پرطمطراق دولت‌های غربی، واقعی‌ترین انتخابات‌ها را در طول ۴۵ سال گذشته برگزار کرده و به جز در موارد معدود، غالبا رکورددار میزان مشارکت در انتخابات دهه‌های اخیر جهان بوده که در برخی از این مواقع رهبر معظم انقلاب در تجلیل از مشارکت حداکثری مردم، به درستی از آن به عنوان «حماسه حضور“ یاد کرده‌اند.

فتنه‌های سالهای اخیر، دقیقا همین نقطه قوت نظام ما را با گلوله‌های تحریم انتخابات، زیر سؤال بردن قوانین انتخاباتی، تخطئه مطلق شورای نگهبان و به‌کارگیری احساسی طیف‌های سیاسی داخل کشور، هدف‌گیری کرده تا ضمن تاراج این ابرسرمایه اجتماعی، اعتبار جهانی نظام را با کمک ابررسانه‌ها و پادوهای مجازی آنها خدشه‌دار کند.

بنابراین رسانه ملی به عنوان محوری‌ترین ابزار ارتباطی متقابل نظام و مردم، در آستانه برگزاری هر یک از انتخابات‌ها، رسالت سنگینی را بر دوش خود احساس کرده و با تمام توان وارد گود می‌شود تا اولا به خنثی‌سازی سلسله فتنه‌های رسانه‌ای و میدانی بیگانگان و معاندان با موضوعیت انتخابات مبادرت کند و ثانیا با افزایش شفافیت، سطح آگاهی مردم را از ضرورت‌ها و مسائل مبتلابه انتخاباتی اعم از ثبت‌نام‌ها، بررسی صلاحیت‌ها، تبلیغات نامزدها، اخلاق انتخاباتی، مدیریت شعارها و ستادها، برنامه‌دهی‌ها، انتخاب نامزدهای اصلح، هیجان‌های انتخاباتی، ترغیب جمعیت خاکستری به حضور در پای صندوق‌ها و اطلاع‌رسانی مربوط به اتفاقات انتخاباتی و نهایتا نتیجه شمارش آرا و انعکاس اطلاعیه‌ها و بیانیه‌ها و مصاحبه‌های نهایی و مراحل پس از انتخابات شامل پیگیری‌ها و شکایت‌ها و غیره ارتقا بخشد.

میدان باز رسانه استانی در انتخابات رسانه استانی درحالی که کمتر از یک ماه و نیم به انتخابات بسیار مهم ۱۱ اسفند باقی مانده، در راستای سیاست‌گذاری رسانه ملی اقدام به برگزاری مناظره زنده انتخاباتی با عنوان "روایت انتخاب" کرده است که طی آن نمایندگان سابق، طیف‌های دوگانه سیاسی، اساتید حوزه و دانشگاه، فعالان رسانه‌های مکتوب، شخصیت‌های تأثیرگذار و نیز متصدیان برگزاری انتخابات برای انجام گفتمان انتخاباتی دعوت می‌شوند و بحث‌های مطروحه در جامعه و یا ابررسانه‌های دشمنان، مورد واکاوی قرار گرفته تا افکار عمومی به تصحیح یا تقویت باورهای خود پرداخته و طی آن ابهامات، شبهات، شایعات، القائات و اتهامات مربوط به انتخابات در حد و اندازه توان و مهارت گفتمانی میهمانان مرتفع شود.

فلسفه وجودی این مناظره ها، بر خلاف تمایلات احساسی و جناحی، شلوغ بازی و اتهام زنی و به تعبیری زورآزمایی رسانه ای نیست، بلکه هدف از برگزاری اینگونه مناظره ها، شفافیت افزایی، توسعه فضای گفتمانی، طرح مباحث پایه ای و ورود به دیدگاههای تبیینی جهت تحقق عدالت رسانه ای برای طیف های فعال انتخاباتی و انحصارگریزی برخلاف فضاسازی های منفی از عملکرد رسانه و یا حتی اتهام زدایی از تمایلات حاکمیتی مبنی بر مشارکت حداقلی است.

اگر چه علیرغم همه بسترهای فراهم شده، همیشه طیف های ناکام، همان ادبیات نامتعارف را برای توجیه ناکامی های خود استمرار می بخشند اما اینگونه برنامه ها برای تصحیح قضاوت عمومی و عبور افکار عمومی از جوسازی های سنگین پساانتخاباتی الزامی است بنابر این توصیه ما به میهمانان برنامه مناظره محور روایت انتخاب، کمک فکری به افکار عمومی و پرهیز از بیانیه خوانی علیه هم و تقویت سواد انتخاباتی مردم است.

روایت انتخاب، برنامه ای در تراز ملی و اولین تجربه استانی در بین تمامی مراکز استانهاست و تاکنون با اندکی تخفیف، قابل قبول بوده و امید است که در برنامه های بعدی نیز مدعوین محترم ضمن رعایت چارچوب های رسانه ای، سطح گفتمان را به تنازعات شعاری تنزیل ندهند و با توجه به دقت ما در انتخاب و‌ چینش میهمانان بر اساس دانش و تجربه و جایگاه اجتماعی عزیزان، حد اعلای فرهیختگی خود را در عمل و حتی در هنگام اوج گیری تنش های مناظره، به ناظران فرهیخته رسانه استانی ثابت نمایند.

رسانه استانی در طراحی این گفتمان، اصل را بر انجام نقدهای سازنده طیف‌های فعال سیاسی از هم و مجریان و متصدیان انتخاباتی و حتی قانون انتخابات گذاشته تا از مجاری مختلف مورد واکاوی کارشناسی، مستند و مدلل قرار گرفته و امکان قضاوت عمومی را درباره مواضع، موقعیت‌ها و حتی ادعاهای متقابل طیف ها که عمدتا شعارگونه ارائه می شوند، تسهیل نماید.

روایت انتخاب، فرصت طلبی برای عقده گشایی و فریادهای احساسی و نیز بازی های نمایشی هالیوودی طیفهای سیاسی علیه هم نیست، بلکه فرصت شناسی برای ورز دادن فکری و منطقی بحث ها و مواضع متخذه با موضوع انتخابات است و بنای صدا و سیمای مازندران نیز تحقق و شکل گیری مشارکت حداکثری، کمک به رقابتهای واقعی، طراحی راهکارهای سلامت حقیقی و نهایتا تأثیرگذاری در تضمین امنیت انتخاباتی بر اساس رهنمودهای انتخاباتی رهبر معظم است در خلال همین چند مناطره اولیه، ما شاهد تماسها و پیام های فعالان سیاسی جامعه بوده و هستیم و عده ای با تندروی و عده ای هم با منظورهای خاص اظهار نظر می کنند و دقیقا دیدگاههای مقابل هم، نگاه ارزیابانه ما را تقویت می کنند و باید به این عزیزان که دلسوزانه هم اظهار نظر می کنند، اطمینان دهیم که روایت انتخاب نه ولنگاری پیشه می کند که خط قرمزهای ما زیر سؤال بروند و نه طرفدار انسداد فضا و تشریفاتی شدن مناظره هاست و تحت هدایت مشاوران قوی، این برنامه با هدف انگیزه افزایی و گرم کردن تنور انتخابات و تحقق مشارکت حداکثری و سایر رهنمودهای مقام معظم رهبری استمرار خواهد یافت.

لطفا قضاوت نهایی را به آینده موکول نمائید و تحت تأثیر قضاوت مردم، ارزیابی مان کنید، نظرسنجی های علمی رسانه استانی ما را به ادامه کارمان ترغیب می کند.

پایان پیام/م

منبع: فارس

کلیدواژه: هادی ابراهیمی یادداشت روایت انتخاب رسانه استانی روایت انتخاب رسانه ای طیف ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۱۴۲۳۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آیا اوضاع حجاب با اجرای طرح نور بهتر شده است؟

مدیرعامل بنیاد ملی عفاف و حجاب معتقد است: بدون بزرگنمایی، طرح نور جزء طرح‌هایی است که وضع حجاب را یک مقدار بهتر کرده است. همه ما هم با جامعه مواجهه داریم و طبیعتاً محاسن و معایب طرح نور را می‌توانیم تا اندازه‌ای مشاهده کنیم. - اخبار اجتماعی -

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم طهورا نوروزی، مدیرعامل بنیاد ملی عفاف و حجاب در سومین نشست معاونین و مشاورین امور زنان و خانواده وزارتخانه‌ها و دستگاه‌های اجرایی به ارائه نظرات خود درباره اختلاف نظرهای به وجود آمده در موضوع عفاف و حجاب در جبهه داخلی پرداخت و نکاتی را در این زمینه یادآور شد. در ادامه بخشی از این سخنان را می‌خوانید.

لایحه عفاف و حجاب؛ نوع اجرا و اظهارنظرها

موضوع حجاب در یک سال اخیر دستاویز یک لایحه قانونی شد اما متأسفانه هنوز از سوی مجلس به تصویب نرسیده و مقاومت‌هایی در برابر تصویب این لایحه وجود دارد. در حال حاضر طرح نور توسط نیروی انتظامی در حال اجراست و طبیعتاً مثل همه طرح‌ها یک سری محاسن دارد ولی ممکن است نارسایی‌ها و ایراداتی هم به این طرح وارد باشد.

اخیراً در حوزه رسانه دیدیم مبحثی مطرح شد که یکی از اعضای دفتر مقام معظم رهبری ضمن یادآوری منویات رهبر انقلاب درباره حجاب از تذکر به برخی مسئولان به دلیل کارهای بی‌قاعده خبر داده بود. این کلام که در سطح رسانه‌ها مطرح شد، راستی بود که درست گفته نشد. نمی‌توانیم بگوییم حرف غیر صحیح است چون از سوی فرد معتبری بیان شد ولی آنچه مسلم هست این اظهار نظر روی اصل طرح نور نبوده بلکه درباره شیوه اجرای آن بوده است. اگر بگوییم این تذکر درباره اصل طرح است این حرف با آخرین صحبت‌های حضرت آقا درباره قانونی بودن عفاف و حجاب و اینکه دشمن در موضوع حجاب برای ما چالش درست می‌کند، تناقض دارد.

ما دو گفتمان در رابطه با حجاب در سطح کشور داریم که هر دو منتسب به جریان انقلاب هستند و هر دو مخالف ناهنجاری و بدپوششی و کشف حجاب هستند و به حجاب قانونی اعتقاد دارند و معتقد به مقابله با بی‌حجابی هستند. اما تمام تفاوت این دو گفتمان روی بحث شیوه مبارزه با بی‌حجابی است؛ یک شیوه برخورد مردم با مردم است همین آمرینی که ما در سطح خیابان‌ها می‌بینیم و از طرفی برخورد نیروی انتظامی با مردم است. خب یک عده به این شیوه نقد دارند و یک عده تأیید می‌کنند.

 

نقش زنان در معنابخشی به زندگی خانوادگی و اجتماعی

 

یک مدل دیگر هم با اصل برخورد موافق هستند ولی می‌گویند باید شیوه برخورد با بی‌حجابی مکانیزه شود چون واقعه 1401 و آن اتفاقات بدی که افتاد و ماه‌ها شاهد آشوب و ناآرامی در کشور بودیم، بهانه‌ای بود که دشمن از این برنامه ما گرفت. این در واقع یک حقیقتی است که وقتی یکبار این فضا برای ما در کشور ایجاد شده است دوباره چنین فضایی ایجاد نکنیم و بحث بی‌حجابی را از جرم به سمت تخلف اجتماعی ببریم و در این زمینه جریمه‌هایی اعمال شود. این هم برخورد با بی‌حجابی است اما برخوردی است که مواجهه‌ای ندارد و چون مواجهه ندارد، طبیعتاً چالش‌هایش کمتر است.

تجربه ثابت کرده در هر طرحی که با انسان و تعدد و تنوع آدم‌ها سر و کار داشته باشیم، هر قدر ما آموزش داشته باشیم و این آموزش‌ها را فراگیر کنیم بالاخره یک خطایی دارد چون ظرفیت حوصله و طاقت انسان محدود است و ممکن است در یک نقطه‌ای از تعادل خارج شود و اتفاقی بیفتد لذا گروه دوم معتقد به بحث مکانیزه شدن مقابله با بی‌حجابی و جریمه هستند.

تعارض گفتمان‌ها در سطح رسانه و اثرگذاری بر سیاست‌ها

متأسفانه اختلافات این دو گفتمان که هر دو دلسوز انقلاب هستند و به حجاب قانونی اعتقاد دارند و از کشف حجاب ناراحت هستند، در حال حاضر دستاویزی برای دشمنان شده است. در این حوزه دو آسیب داریم یکی تعارض این گفتمان‌ها در سطح رسانه و دیگری اثرگذاری این گفتمان‌ها در سیاست‌ها. مثلاً ممکن است انقدر یک گفتمانی را بسط بدهیم که جلوی طرح نور گرفته شود یا ممکن است از طرف دیگر سقوط کنیم.

لذا خوب است که عرصه مطالبه‌گری در حوزه عفاف و حجاب را به سمت یکی کردن این دو گفتمان بیاوریم و در این موضوع همه با هم همفکر شویم. باید چالش‌های هر روش را مورد بررسی دقیق قرار بدهیم. اگر بحث مکانیزه شدن مبارزه با بی‌حجابی مطرح است، بررسی کنیم که آسیب‌ها و چالش‌های این رویکرد چیست؟ آیا ما امکانات و تکنولوژی و زیرساخت‌های آن را داریم؟ یا آنطور که یک عده می‌گویند راه انداختن چنین بحثی برای این است که کلاً بحث مبارزه با حجاب منتفی شود؟ یا اگر برخورد مردم با مردم و مامور با مردم مطرح است این روش را چگونه می‌توان با کمترین هزینه اجرا کرد؟

 

سحر دانشور: حوزه زنان رسانه ندارد!

 

جنگ حجاب، جنگ رسانه است

ضمن اینکه بدون بزرگنمایی، طرح نور جزء طرح‌هایی است که وضع حجاب را یک مقدار بهتر کرده است. همه ما هم به عنوان شخصیت حقوقی و هم شخصیت حقیقی با جامعه مواجهه داریم و طبیعتاً محاسن و معایب طرح نور را می‌توانیم تا اندازه‌ای ببینیم.

جاهایی بوده که طرح نور اجرا شده و مأمور، خیلی خوب بوده و اصلاً موردی هم نبوده است. جاهایی هم بوده که اشکالاتی در نحوه برخورد مأمور دیدیم و تذکر هم دادیم. هر کسی با توجه به ویژگی خودش ممکن است اشتباه و خطایی هم بکند. اما به فرموده مقام معظم رهبری چون دشمن در این موضوع با برنامه و نقشه وارد شده است ممکن است اگر اتفاقی هم نباشد، داستان و هجمه و موجی را علیه عفاف و حجاب ایجاد کند. لذا ما هم باید با برنامه و نقشه عمل کنیم.

نکته بعدی این است که در موضوع حجاب، فضا و زمین حرکت دشمن، فضای رسانه است. جنگ حجاب، جنگ رسانه است. دشمن در فضای مجازی مانور می‌دهد ولی بیشتر حرکت‌های ما در فضای حقیقی است. مبارزه با ناهنجاری و کار فرهنگی ما در فضای حقیقی است لذا ما هر کاری در این جنگ روانی انجام بدهیم آنها ممکن است یک نقطه دیگری را هدف بگیرند. طرح نور کنار برود داستان دیگری جلو می‌آید.

محور مطالبه‌گری حجاب را روی بدنه مردمی و دستگاه‌های مؤثر ببریم

اما محور دوم مطالبه‌گری ما در موضوع حجاب باید این باشد که دستگاه‌های فرهنگی و اجتماعی را در این موضوع حساس کنیم. دستگاه‌های ما سهم بالایی در اجرای قانون دارند. ما باید محور مطالبه‌گری را روی دستگاه مؤثر ببریم.

امروز فقط نیروی انتظامی دارد به وظایف قانونی خود در حوزه حجاب عمل می‌کند و همه هم به او هجمه می‌بریم. بقیه دستگاه‌ها مثلاً وزارت آموزش و پرورش، وزارت علوم، وزارت ارشاد، دستگاه‌هایی هستند که در فرهنگ عمومی تأثیر بسیاری دارند اما متأسفانه مدیریت فرهنگی در کشور ما بیشتر سلیقه‌ای و بدون خلاقیت و تخصص محوری انجام می‌شود. نگاهی که فکر می‌کند کار فرهنگی و اجتماعی را می‌شود فقط با جلسه و کمیته پیش برد و از ظرفیت‌های مردمی در فعالیت‌های فرهنگی اجتماعی غفلت بزرگی می‌شود.

ما باید در عرصه فرهنگی و اجتماعی، گروه‌های مردمی و سمن‌ها را شناسایی کنیم. این گروه‌های مردمی هم فعال و دغدغه‌مند هستند و هم دنبال نفع اقتصادی نیستند و می‌توانند بخشی از این بار را به دوش بکشند. از ساختار رسمی نتیجه نمی‌گیریم پس بدنه غیر دولتی و دغدغه‌مند را شناسایی کنیم و بخشی از کارها را به آنها واگذار کنیم.

من در یکی از سفرهایم به استان مازندران دو سه مجموعه بسیار قوی مردمی دیدم که مطمئن هستم هیچ وزارت‌خانه‌ای نمی‌تواند در تراز آنها کار کند و آنها هستند که باید به دنبال این گروه‌ها حرکت کنند. می‌خواهم بگویم ظرفیت‌های مردمی در کشور زیاد است.

در این سال‌ها چون قرارگاه‌های فرهنگی اجتماعی تشکیل شده که هم سبقه اجتماعی و هم فرهنگی دارند، افراد بسیاری شناسایی شدند، موسسات تخصصی شدند، چرا ما از این ظرفیت‌ها استفاده نمی‌کنیم؟ چرا از این ظرفیت‌ها در آموزش و پرورش استفاده نمی‌کنیم؟ بنابراین حوزه مردمی حوزه مؤثر و مهمی است که باید روی آن متمرکز شویم.

انتهای پیام/

دیگر خبرها

  • در جنگ‌ روایت‌ها به رسانه‌ها جدی‌تر توجه کنیم
  • آسیب‌شناسی استفاده از فضای مجازی در نظام تبلیغی‌رسانه‌ای مساجد
  • آیا اوضاع حجاب با اجرای طرح نور بهتر شده است؟
  • سند مقدماتی پیوست رسانه‌ای و گفتمان‌سازی شعار سال تدوین شد
  • زمان برگزاری انتخابات فدراسیون انجمن‌های ورزشی مشخص شد
  • اقدامات خوب رسانه و هوشیاری مانع از تحقق اهداف دشمن می‌شود
  • زمان اعلام لیست انتخاباتی شانا برای دور دوم انتخابات مجلس
  • شورای اسلامی شهر و روستا مصداق مردم سالاری دینی است
  • توضیحات معتمدی درباره جلسه با ورزشکاران شانس المپیکی
  • استقرار شعب ویژه برای رسیدگی به تخلفات انتخاباتی در مرحله دوم انتخابات مجلس